Komentáře: EU bojuje s ilegální kontaminací čínskou GM rýží

Od: kuba

kuba — Fri, 31 Jul 2009 14:11:58 +0000

Geneticky smejdi
delaj si z nas pokusny kraliky

Od: busak

busak — Wed, 11 Mar 2009 18:12:06 +0000

GMO je svinstvo
Ja bych to nezral ani kdyby to bylo zadarmo

Od: frekventni flajer

frekventni flajer — Wed, 18 Jun 2008 09:13:26 +0000

Amiku se nikdo nepta a zrat to musi vsichni, at chtej nebo ne
Dalsi duvod proc jsem USA radeji zmizel

Od: tmoravec

tmoravec — Fri, 16 May 2008 14:37:12 +0000

jeste posilac
2) Posilac – pokud je skutecne odpor proti tomuto hormonu veden po teto rovine,je to v poradku a nemam namitek.Pak ale nerozumim tomu,co ma spolecneho rustovy hormon s cinskou ryzi kontaminovanou nejakou pokusnou odrudou odolnou k hmyzu. Vim, ze kazde prirovnani kulha, ale o jedno, poněkud morbidni se pokusim. V obci zajede auto školačku. Racionalni bude diskuse o zavedeni snizene rychlosti v nepřehledném miste, pricnych prazích a podobne. Pokud někdo bude argumentovat tim, ze auto mělo tmava skla, hlinikova kola a elektronicke brzdy a tyto věci by se mely omezit pripadne zakazat, moc racionalni mi to neprijde. Preji Vam i vsem ctenarum hezky vikend.

Od: tmoravec

tmoravec — Fri, 16 May 2008 14:34:31 +0000

mylit se je lidske ale spise si jenom nerozumime
Prominte,rozhodne jsem chtel udrzet diskusi v racionalni rovine.Dobra,nebudu zadne dalsi aktivisty do diskuse zavadet,vystacim s tim co jiz bylo do diskuse zatazeno.Obema nam jde doufam o stejnou vec a to o cistou prirodu a zmenseni lidskeho utrpeni v oblastech,kde nejsou tak stastni jako jsme my.Proto je dulezite,abychom si v nasi argumentaci dobre rozumeli.
1) Herbicidy-dobra,pokud budete argumentovat zmenami v pouziti pesticidu v jizni americe po zavedeni RuR soji a dopadu teto konkretni plodiny na zdravi ci prirodu,je to racionalni argument,beru.Tedy v diskusi o jihoamerickem zemedelstvi nebo souvisejícím tematu. Pokud se vsak v diskusi o Bt-ryzi z Ciny jako mozne obecne riziko zavadeni GMO plodin vyskytne vznik „superplevelu“ (co to je?),musim holt vyjádřit nesouhlas. Kdybyste odkazal na clanek o prenosu rezistence u repky, davalo by to nejaky smysl. A jak rikam–herbicid tolerantni rostliny byly vyšlechtěny i konvencne.Nikomu nevadi,nikdo je nereguluje. Vam nevadi ten dvoji metr?

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Fri, 16 May 2008 09:07:08 +0000

2 tmoravec – Mylite se. Nebo mystifikujete zamerne?
Pane Moravce,

velice mne mrzi, ze jste od racionalni roviny diskuse o rizicich presel do diskuse o virtualnich aktivistech. Chapu, kdyz se takto iracionalne chovaji placena PRistka Monsanta pani Kusendovane nabo pan Drobnik a jeho sdruzeni, ktere s Monsantem organzuje spolecne tiskove konference. Proc to ale delate Vy?

Tak radeji jen strucne a vecne ke dvou bodum:

1/ Pesticidy – v ramci projektu STUZ jsem oslovil nekolik stovek subjektu na celem svete. Zrovna ve Vami zimovanen jizni Americe pracuje cele rada organizaci, ktere se primarne zabyvaji problematikou pesticidu ohrozujicich zdravi lidi a zivitni prostredi. Tematu GMO se zacaly venovat pravu kvuli herbicid tolerantnim plodinam.

2/ Posilac – Sleduji kauzu podavani hoveziho rustoveho GM hormonu uz pres 10 let. Nevim zda jste tak neinformovany nebo zamerne manipulativni, lze snadno dolozit, ze odpor vuci podavani rustovych hormonu dobytku je a byl veden primarne riziky pro zvirata, sekundarne moznymi zdravotnimi riziky.

Od: tmoravec

tmoravec — Fri, 16 May 2008 00:16:50 +0000

cast 3
Jeste k tem herbicidum – povazuji za setsakra dulezite, aby se respektovala biologie te ktere plodiny. Prenos rezistence k herbicidu z transgenni rostliny do okoli povazuji za dobry argument proti pestovani repky (at uz GMO nebo konvecni), nikoliv vsak ryze nebo brambor (at uz konvecnich nebo GMO). Toto rozliseni mi v kampanich aktivistu chybi.

Od: tmoravec

tmoravec — Fri, 16 May 2008 00:08:18 +0000

dabel je skryt v detailech
Toto mela puvodne byt prvni cast ale zmizela nekde v kyberprostoru – Rozdil mezi vedci a aktivisty v pohledu na hovezi rustovy hormon spociva v tom, ze vedcum vadi, ze vyssi davka hormonu vede k zanetum vemene a tim i k vyssimu obsahu hnisu nebo rezidui antibiotik v mlece, zatimco aktivistum vadi to, ze je hormon rekombinantni (GMO). Kdyby byl vyraben extrakci z jatecneho materialu, bylo by vse v poradku.

Od: tmoravec

tmoravec — Fri, 16 May 2008 00:04:33 +0000

jeste par dabelskych detailu
Podobne povazuji za nebezpecne zjednoduseni reality Vas odkaz na clanek STUZ,pojednavajici o pleveli v bavlne.Opakovanym pouzivanim stejneho herbicidu na stejnem poli po case zakonite vyselektujete rezistentni plevel.GMO rostliny Vam takovou praxi umozni,zrovna tak Vam ji ale umozni konvencni herbicid-rezistentni odrudy napr.repky,slunecnice nebo treba koky v Columbii. Nevim,ze by proti nim nejaci aktiviste protestovali.Tim,ze zakazete GMO,vzniku tech tzv.“superplevelu“nezabranite.Tomu se da zabranit pouze stridanim plodin a popripade i herbicidu.
Shrnuto a podtrzeno-mne konkretne vadi,ze si aktiviste vybrali transgenozi jako fackovaciho panaka,kteremu dusledne vytykaji veskera myslitelna a casto i nemyslitelna negativa,ktera u konvecnich odrud nechavaji bohorovne bez povsimnuti a pritom zcela ignoruji jednoznacna pozitiva,ktera tato modernejsi a presnejsi metodika slechteni prinasi.A tato cilena slepota nakonnec nejvice nahrava vyrobcum agrochemikalii, monsantu a mozna ekozemedelci.

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 15 May 2008 17:51:55 +0000

2 tmoravec
Vazeny pane Moravce, dekuji Vam za Vase nazory. Na potrebe dukladne testovani GM plodin se s Vami schoduji, priklad uz vice nez 10 let trvajicicho sporu o bezpegnost hoveziho rusotveho GM hormonu ukazuje, ze ani sverova vedecka komunata nanachazi konsenzus na tom co je bezpecne a co nikoli. Dale sdilim Vas pohled na problemy s budoucim testovnim pritomnosti GM primesi, pokud se bude jejich skala schvalovat.

Prekvapuje mne, ze byste snad chtel poprit skutecnost, ze vyskyt plevelu rezistentnich vuci urcitym herbicidum (Round Up) souvisi s masivnim nasazenim GM plodin odolnych pravu vuci temto herbocidum. Da-li se verit informacim biotechnologickych firem, tak GM plodiny s rezistenci vuci herbicidum je dnes dominantni aplikaci GMO v zemedelstvi. Chaou, kdyz problematiku vzniku techto „superplevelu“ bagatelizuji lide placeni za PR firem jako Monsanto. Nevidim zadny duvod, proc byste snad chtel tuto souvilost zpochybnovat Vy.