Komentáře: „Proč zrovna já?“ aneb Rakovina prsu, životní styl a prostředí https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-180015622 Wed, 20 Apr 2022 13:00:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-180015622 Od: GGG https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96220120 Mon, 18 Jan 2010 17:10:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96220120 TO: Ivo Patta
Chtela jsem se zeptat, kde agronom fusujici do socilnich veci jako jste Vy, bere odvahu zpochzbnovat lekarskou terminologi? Neplati v tomto pripade, ze cim mene clovek o veci vi, tim spis poucuje druhe?

]]>
Od: GGG https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96220110 Mon, 18 Jan 2010 17:04:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96220110 Bohuzel je te rakoviny porad vic i mezi mladyma holkama
Je dobre, ze na to nelkdo upoyornuje, diky!

]]>
Od: Ivo Patta https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96211550 Fri, 08 Jan 2010 12:13:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96211550 To autor článku
Pane Šuta, zaměňujete pojmy a pak s nimi následně manipulujete jako profesionální novinář. Co jiného je pokus přiřazovat k mé prevenci onemocnění Váš pojem rizikový faktor a následně oba pojmy ztotožnit. Navíc jsem vůbec nechtěl Váš článek kritizovat. Šlo mi jen o doplnění důležité informace, která mimo jiné poopravila chybné zařazení Vašeho „počtu porozených dětí“ mezi rizikové faktory. Dobrý den.

]]>
Od: viamea https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96166660 Tue, 24 Nov 2009 12:14:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96166660 díky za článek
dík za článek a odkazy na texty minulé – myslím, že osvěta je potřeba vždycky … i kdyby člověka pomyslně varovala byť jen jedna informace, má to smysl… (mě vyvstal vykřičník v hlavě minimálně 2x – např. vystavení dospívajících dívek některým látkám – jak ráda naše babička kupuje dcerkám oblečky, u nichž je určitě riziko ne právě kvalitní technologie při úpravě… atd.)
Musím se zastat předchozího čtenáře – počet porozených dětí nelze chápat jako počet dětí kojených.
Díky!

]]>
Od: jirka https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96153960 Fri, 13 Nov 2009 06:35:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96153960 RE typicky ceska reakce
ve srozumitelne forme treba zde (a uvnitr clanku jeste 2 odkazy):
[http://well.blogs.nytimes.com/2009/10/22/making-]

ta debata se vede ne v Cesku, ale treba v NIH (National Institute of Health) a ACS (American Cancer Society).

Jenom podotykam, ze nektere veci se dost tezko studuji a jak je spravne uvedeno v jednom z tech clanku tak: „It’s important to be clear to the public about what we know and be honest about what we don’t know“.

Tim samozrejme nepopiram, ze hormonalni disruptory nejsou „suspect“ a zajmem dynamickeho vedeckeho vyzkumu. Chtel jsem jen upozornit na jeden faktor o kterem pan Suta nepsal. To je vse.

]]>
Od: babza https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96153080 Thu, 12 Nov 2009 10:33:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96153080 Važte si
své napůl slepé zubařky. Jak to tak vidím, tak brzy se už ošetřování zubů přestěhuje po vzoru našich praotců ke kováři. A udržíme si tak aspoň svou pověst, že náš chrup krásou nevyniká.

]]>
Od: lidka https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96152920 Thu, 12 Nov 2009 08:12:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96152920 2 Šuta
dcera měla do třinácti let naprosto zuby v pořádku a na nic si nestěžovala. Přestěhovali jsme se na vesnici, kde jsem ji přehlásila k místní zubařce a ta slepá bez brýlí (které už potřebovala) desetkrát opakovala, je tam kaz není, tam kaz a nakonec vzala vrtačku a vrtala. Znovu opakuju, že mně z ní bylo nanic.
Hezký den, Šuto.

]]>
Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96152780 Thu, 12 Nov 2009 00:14:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96152780 2 Ivo Patta – asi jste článek četl nepozorně
Bylo by dobré si článek přečíst pozorně, než ho začnete kritizovat.

Pokud si jej přečtete znovu, tak v něm snadno najdete pasáž uvádějící ….“llékaři se do značné míry shodují, že mezi rizikové faktory patří například věk, tělesná hmotnost, POČET POROZENÝ DĚTÍ, pití alkoholu, aktivní i pasivní kouření“ …

]]>
Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) https://blog.respekt.cz/suta/proc-zrovna-ja-aneb-rakovina-prsu-zivotni-styl-a-prostredi/#comment-96152760 Thu, 12 Nov 2009 00:03:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45956890#comment-96152760 Děkuji za všechny reakce
Děkuji za všechny reakce.

– Možnost falešně pozitivní diagnostiky se přirozeně netýká jen nádorů prsu a nelze vyloučit, že v jistém procentu k nim může dojít. Ale v případě chirurgické léčby je poměrně jednoznačným ortelem histologický nalez. Jelikož trend rostoucího výskytu zasahuje země s poměrně odlišným systémem screeningu, mám jistou pochybnost o souvislosti.

– Fakt by mne zajímalo, jak lidka poznala, že v ošetřeném zubu dcerky nebyl kaz a byl ošetřen zbytečně, Vyšetřila snad sama dceru před a po ošetření stomatoložkou? Nebo jen tak plácá?

– Pokud někomu znechutí zážitek porodu nebo pohled na řez ňadrem, tak je to jeho problém. Ale myslím, že se o tom dá s úspěchem pochybovat.

– Chápu, že imaginacím MK nemám šanci se vyrovnat. A tak se o to aní nesnažím 🙂

]]>