Komentáře: REACH: 8 kandidátů Francie, Dánska a Německa pro černou listinu

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 09:01:03 +0000

Od: KR

KR — Tue, 30 Mar 2010 09:48:23 +0000

Bursík nebo jiný Zelený,pro ekologii nic neudělá
Vidíte pane Šuto, že Strana Zelených je jen parta mocichtivých mluvků, kteří na skutečnou ochranu životního prostředí z vysoka kašlou. Ať ministrem Bursík nebo jiný zelený pokrytec, nebezpečné chemikálie ho nechávají netečným

Od: charizard

charizard — Fri, 19 Mar 2010 13:50:11 +0000

začátek konce
Bohužel tohle je pouze začátek nesmyslných zákazů, ECHA potřebuje vykázat nějaké výsledky a když je jí tenhle gigantický REACH projekt totálně vymkl z rukou, bude to pokračovat dalšími stovkami zakázaných látek – viz návrhy na [http://www.chemsec.org/list] a evropa se stane pouhým skanzenem bývalých průmyslových velmocí – vyrábět nepůjde prakticky nic!
Čim například nahradíte laboratorní testování vzorků oceli když nebude na trhu dichroman draselný ? …atd. příkladů jsou tisíce, jsou možná nějaké alternativy ale xx krát dražší. výsledek je zřejmý – vyklizení technologicky náročných výrob mimo území EU!!!

Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz)

M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) — Sat, 13 Mar 2010 21:53:17 +0000

Diky za vyjádření názorů
Diky za vyjádření názorů

Od: daniel

daniel — Thu, 11 Mar 2010 23:08:24 +0000

a to si představte, že jsou i látky,
které jsou naprosto neškodné, dokud se nepotkají s jinou neškodnou látkou, pak mohou být i halucinogenní, a to je teprve peklo…

Od: kveek

kveek — Tue, 09 Mar 2010 20:06:09 +0000

Zase nějaká „evropská agentura“…
Zase nějaká „evropská agentura“, co hovno dělá, potřebovala vykázat nějakou činnost.“, aby mohla dále parazitovat na dotacích…

Že jsou to látky nebezpečné to není žádná novina…

Od: jofa

jofa — Tue, 09 Mar 2010 13:30:39 +0000

souhlas s kamilem
nekteri lide si ze sireni strachu a regulaci udelali velmi dobrou zivnost.jest-li je neco potreba v EU regulovat,tak to je vliv techto lidi ci organizaci.obavam se,ze uz je ale pozde….

Od: Kamil

Kamil — Tue, 09 Mar 2010 12:01:56 +0000

Mně se strašně líbí to nadšení – II
Mj. i z důvodu různých zákazů a omezení či zavádění takových opatření a regulací, které eknonomicky dané produkty či služby tak zatěžují, že jsou nekonkurenceschopné, postupně likvidujeme jedno odvětví za druhým. S úsměvem na rtech a pocitem dobře vykonané práce, kterou ocení jen vizionáři a příští generace, pozorujeme stále větší zástupy těch, kteří i díky tomu přišli o práci a s těmi, kteří popadajíce se za břicho smíchem tohoto našeho pseudopokroku využívají a zneužívají, bojujeme srdnatě tím, že vytáhneme jeden den v roce jakousi vlaječku z okna.

Přijdou vám mé předchozí řádky příliš negativistické. Nejsou. Chtěl jsem tím jen naznačit, že cesta kupředu pro nás nevede jednosměrnou ulicí, kde ostatní jezdí v protisměru, jako by se nechumelilo.

Bylo by lépe se nejprve soustředit na to, aby všichni dodržovali ta pravidla, která už fungují a ty, kteří je nerespektují, k tomu přinutit. Třeba i tím, že nebudeme kupovat jejich výrobky, protože jsou levné. Proč asi jsou tak levné?

Od: Kamil

Kamil — Tue, 09 Mar 2010 12:01:38 +0000

Mně se strašně líbí to nadšení – I
pořád něco omezovat. Omezili jsme dětskou práci, stanovili maximální pracovní dobu, minimální pracovní podmínky, zakázali jsme nášlapné miny, yperit, omezujeme atomové elektrárny, emise aut, zvyšujeme bezpečnost čehokoliv, zakazujeme lovit to či ono, vyrábět pravé kožichy, dělat zabíjačky na návsi při masopustu, zakazujeme dětem hrát si s tím či oním, protože to je potenciálně nebezpečné, zakazujeme diskriminaci takových i makových a teď ještě zakážeme vyrábět, zpracovávat i prodávat např. barevné sklo (to má sice jen 0,0000X % příměsi nějakého z aktuálně zakázaných prvků či sloučenin, ale zákaz je zákaz, ať si skláři třeba vymřou).

Ne – nezpochybňuji to, že je třeba nás, společnost, lidstvo i přírodu rozumně chránit proti tomu, co nám (v dané podobě PROKAZATELNĚ) neprosívá. Ale na druhé straně k čemu zákazy, které dopadnou pouze na část společnosti a druhá na jejich zavedení profituje a ještě se tomu směje, jak jsme hloupí a dobrovolně ustupujeme z pozic. (tbc.)

Od: GW

GW — Tue, 09 Mar 2010 11:32:55 +0000

Alespon se ted moc nemluvi
o global warming.

Kdo vi proc.